首頁>>政策法規(guī)>>最新發(fā)布>>
最高法發(fā)布物業(yè)服務(wù)合同糾紛典型案例
- 時間:2025-12-15 11:02
- 來源:中國建設(shè)報
最高人民法院近日發(fā)布5件物業(yè)服務(wù)合同糾紛典型案例,指導(dǎo)各級人民法院妥善應(yīng)對物業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的新情況新問題,實質(zhì)性化解包括物業(yè)服務(wù)合同糾紛在內(nèi)的民事糾紛,著力促推解決人民群眾急難愁盼問題。
良好的物業(yè)服務(wù)關(guān)系,需要物業(yè)服務(wù)人和業(yè)主共同維護(hù),雙方均要依法行使權(quán)利、全面履行義務(wù)。“張某訴某物業(yè)服務(wù)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案”明確,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)采取合理合法的方式催交物業(yè)服務(wù)費,不得采取限制業(yè)主使用小區(qū)門禁系統(tǒng)等超過合理限度的方式。“某物業(yè)服務(wù)公司訴徐某某等物業(yè)服務(wù)合同糾紛案”明確,業(yè)主不得以房屋設(shè)計不合理等不屬于物業(yè)服務(wù)人義務(wù)范圍的事項為由拒絕支付物業(yè)服務(wù)費,引導(dǎo)業(yè)主正確區(qū)分責(zé)任主體,依法主張權(quán)利和履行義務(wù)。
由物業(yè)服務(wù)合同終止后的“交接難”而引發(fā)的糾紛屢見不鮮。“某物業(yè)服務(wù)公司訴何某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛案”中,人民法院嚴(yán)格按照民法典有關(guān)規(guī)定,明確物業(yè)服務(wù)合同終止后原物業(yè)服務(wù)人拒不退場的,對其請求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同終止后物業(yè)服務(wù)費的主張不予支持,引導(dǎo)物業(yè)服務(wù)人依法誠信履行義務(wù),維護(hù)正常物業(yè)服務(wù)秩序。
業(yè)主大會決定是業(yè)主自主對小區(qū)重大事項行使共同管理權(quán)的重要方式。物業(yè)服務(wù)人并非小區(qū)業(yè)主,并無訴請人民法院就業(yè)主大會決定效力作出裁判的權(quán)利。“某物業(yè)服務(wù)公司訴某小區(qū)業(yè)主委員會等物業(yè)服務(wù)合同糾紛案”中,人民法院明確物業(yè)服務(wù)人對業(yè)主大會關(guān)于選聘新物業(yè)服務(wù)人的決定無權(quán)提起訴訟,依法維護(hù)業(yè)主大會決定的效力,保障業(yè)主自治權(quán)利。
審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛不能就案辦案,要以矛盾實質(zhì)化解為目標(biāo),真正做到定分止?fàn)帯8鞯厝嗣穹ㄔ悍e極探索創(chuàng)新物業(yè)服務(wù)合同糾紛多元化解機制,形成一批富有成效的經(jīng)驗做法。“某物業(yè)服務(wù)公司訴陳某物業(yè)服務(wù)合同糾紛案”中,人民法院運用“巡回審判+示范調(diào)解”方式在小區(qū)現(xiàn)場開庭,以案釋法,批量化解100多個潛在糾紛,實現(xiàn)了“辦理一案、治理一片”的良好效果。
馮家順
友情鏈接
-
| 中國建筑
| 中國鐵建
| 中國建筑業(yè)協(xié)會
| 中國建造師
| 數(shù)字化企業(yè)
| 中國交通新聞
| 中國項目招標(biāo)
| 中國基礎(chǔ)建設(shè)
| 建筑網(wǎng)
| 中國名企排行
| 山西建筑考試
| 中國城市網(wǎng)
| 中國建材市場網(wǎng)
| 中國工業(yè)新聞
| 綜合節(jié)電
| 中國新聞網(wǎng)
| 中國水利
| 中國日報網(wǎng)
| 中國南方電網(wǎng)
| 建材之家
| 城市交通網(wǎng)
| 中國工程網(wǎng)
| 中國港灣
| 中國路橋
| 全球貿(mào)易網(wǎng)
| 中國能源
| 國聯(lián)資源網(wǎng)
| 綠建之窗
| 魯班大學(xué)
| 一覽路橋網(wǎng)
| 中國鐵路
| 全球資源
| 五展六會
| 新型建材
| 蟲筑網(wǎng)
| 中國電建
| 環(huán)保設(shè)備
| BICES 2025
| 冶金工業(yè)
| 中國交建
| 中國中鐵
| 阿拉丁
| 河姆渡

















