首頁>>政策法規(guī)>>案例分析>>工程建設>>
超出兩年的質(zhì)保金返還期限應當被認定為無效
- 時間:2025-08-08 10:03
- 來源:中國建設報
□ 劉 新 萇冬梅
基本情況
自2012年9月起,建筑集團公司(承包方)與置業(yè)公司(發(fā)包方)陸續(xù)簽訂了7份施工合同。7份合同中有部分合同約定結(jié)算款可按施工許可證的施工范圍分批結(jié)算及支付,結(jié)算后2個月內(nèi)發(fā)包人累計付款至結(jié)算造價的95%,剩余結(jié)算造價的5%作為工程保修金,若無質(zhì)量問題,于工程竣工驗收合格滿2年后30天內(nèi)支付4.5%(不計利息),其余0.5%待5年防水保修期滿后30天內(nèi)付清(不計利息)。上述合同簽訂后,建筑集團公司即進場施工,2019年3月15日,案涉工程竣工驗收合格,已全部交付使用。雙方亦對已完工工程進行結(jié)算,結(jié)算金額共計為642566036.7元。2021年,因置業(yè)公司未按約定支付工程款,經(jīng)協(xié)商無果,建筑集團公司將置業(yè)公司訴至法院,要求其支付欠付的工程款134073216.4元,其中包含全部質(zhì)保金。置業(yè)公司辯稱雙方明確約定質(zhì)保金中有0.5%待5年防水保修期滿后30天內(nèi)支付,目前防水保修期未屆滿,該0.5%的質(zhì)保金不應當予以支付。建筑集團公司則認為法律規(guī)定返還質(zhì)保金的最長期限為2年,超出部分無效,案涉工程已超過竣工驗收2年,質(zhì)保金應予全額支付。
焦點問題
本案的爭議焦點在于合同明確約定質(zhì)保金分期支付的情況下,是否還受法律規(guī)定的2年質(zhì)保金返還期限的約束。
一審法院經(jīng)審理后認為,因欠付的工程款數(shù)額中包括質(zhì)保金,案涉工程每一個合同約定的質(zhì)保期及返還質(zhì)保金的比例不同,且案涉工程有些未進行正式的竣工驗收,而是由業(yè)主方組織各方進行驗收,但案涉工程均已交付使用,一審法院依公平原則,酌定以最后一個工程的交付時間為案涉工程的竣工驗收時間,就多份合同的質(zhì)保金分別進行了認定,認定原則為按照合同約定,2年質(zhì)保期滿的按照約定的4.5%支付質(zhì)保金,尚未滿5年防水質(zhì)保期的,0.5%的質(zhì)保金不予支付,待期限屆滿后建筑集團公司可另行主張。
二審法院經(jīng)審理后認為,《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》明確規(guī)定缺陷責任期即為發(fā)包人預留工程質(zhì)量保證金的期限,缺陷責任期最長不超過2年,可由當事人在合同條款中約定。當事人對返還工程質(zhì)量保證金期限雖然有約定,但是約定全部或者部分違反了《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》缺陷責任期最長不超過2年的規(guī)定,那么,超過2年的期限不能認定為缺陷責任期。本案中,雙方當事人在施工合同中約定的預留部分工程質(zhì)量保修(證)金超過2年的期限,違反了《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》的相關規(guī)定,應當自建設工程通過竣工驗收之日起滿2年予以返還,并據(jù)此對一審判決予以更正。
律師提示
現(xiàn)行有效的《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》第二條規(guī)定“本辦法所稱建設工程質(zhì)量保證金(以下簡稱保證金)是指發(fā)包人與承包人在建設工程承包合同中約定,從應付的工程款中預留,用以保證承包人在缺陷責任期內(nèi)對建設工程出現(xiàn)的缺陷進行維修的資金。缺陷是指建設工程質(zhì)量不符合工程建設強制性標準、設計文件以及承包合同的約定。缺陷責任期一般為1年,最長不超過2年,由發(fā)、承包雙方在合同中約定。”前述條文明確了質(zhì)量保證金的概念,也明確了質(zhì)量保證金對應的缺陷責任期。在此之前,質(zhì)量保證金、質(zhì)量保修金的概念是混用的,2000年《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》中專門規(guī)定了質(zhì)量保修制度,2004年《建設工程價款結(jié)算暫行辦法》中使用了“工程質(zhì)量保證(保修)金”的表述,但沒有就質(zhì)量保證金的概念下定義,而且保證保修同時出現(xiàn)在一個詞語里,在實踐過程中造成了一定程度的混亂。2005年《建設工程質(zhì)量保證金管理暫行辦法》出臺,首次規(guī)定了工程質(zhì)量保證(保修)金的概念,并且將質(zhì)量保證(保修)金與缺陷責任期進行對應,但兩個概念仍然出現(xiàn)在同一詞語中。直到上述2017年的《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》,將工程質(zhì)量保證金和工程質(zhì)量保修金的概念進行了分立。該條款雖然約定缺陷責任期“由發(fā)、承包雙方在合同中約定”,但該約定的前提應為“缺陷責任期一般為1年,最長不超過2年”,即《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》對缺陷責任期的法定最長期限作出了明確規(guī)定,如果雙方當事人約定的期限超出了法定期限,應當以法定期限為準,否則法定期限就沒有任何意義。
作者單位為北京展達律師事務所
友情鏈接
-
| 中國建筑
| 中國鐵建
| 中國建筑業(yè)協(xié)會
| 中國建造師
| 數(shù)字化企業(yè)
| 中國交通新聞
| 中國項目招標
| 中國基礎建設
| 建筑網(wǎng)
| 中國名企排行
| 山西建筑考試
| 中國城市網(wǎng)
| 中國建材市場網(wǎng)
| 中國工業(yè)新聞
| 綜合節(jié)電
| 中國新聞網(wǎng)
| 中國水利
| 中國日報網(wǎng)
| 中國南方電網(wǎng)
| 建材之家
| 城市交通網(wǎng)
| 中國工程網(wǎng)
| 中國港灣
| 中國路橋
| 全球貿(mào)易網(wǎng)
| 中國能源
| 國聯(lián)資源網(wǎng)
| 綠建之窗
| 魯班大學
| 一覽路橋網(wǎng)
| 中國鐵路
| 全球資源
| 五展六會
| 新型建材
| 蟲筑網(wǎng)
| 中國電建
| 環(huán)保設備
| BICES 2025
| 冶金工業(yè)
| 中國交建
| 中國中鐵
| 阿拉丁
| 河姆渡

















